Включение в Реестр недобросовестных поставщиков по причине уклонения от заключения контракта достаточно частый случай в практике государственных и муниципальных закупок по 44-ФЗ.
Бывают случаи, когда заказчик понимает что допустил ошибку в контракте, которая не позволяет победителю закупки подписать контракт. При этом заказчик вынужден следовать процедурам и все равно подает информацию в ФАС о включении в РНП сведений о компании победителе закупки, но на включении в РНП не настаивает.
О подобном примере из практики рассмотрения дел по РНП юристов БКТендер вы узнаете в этой публикации.
Читать далее →

Мы неоднократно рассказывали вам о нашей новой услуге – расторжение контрактов по 44-ФЗ  и 223-ФЗ по инициативе исполнителя. Причем без рисков попасть в РНП и штрафных санкций со стороны заказчика.

В этой публикации мы расскажем об одном интересном  деле нашего клиента, в котором благодаря своевременно проведенной юристами БКТендер процедуре  расторжения контракта по инициативе исполнителя, компания-подрядчик нашего клиента не попала в РНП.

В этой статье вы узнаете о продолжении истории нашего постоянного клиента  индивидуального предпринимателя  из  г. Москвы, который  благодаря консультациям и представительству в ФАС и судах  юристов  БКТендер успешно прошел процедуру отказа от исполнения невыгодного контракта по 44-ФЗ. Арбитражный суд первой инстанции  отклонил иск государственного заказчика и признал его требования в адрес нашего клиента  необоснованными. Подробности вы сможете прочитать, перейдя по ссылке,  в этой публикации.  Но старое дело получило новый оборот. Читать далее →

В этой публикации мы рассмотрим еще один пример решения  ФАС  о включении в РНП из практики юристов БКТендер. Благодаря подготовке аргументации и представительству посредством видеоконференцсвязи  на заседании комиссии УФАС сведения о компании нашего клиента не включили в реестр недобросовестных поставщиков. Читать далее →

В этой публикации мы рассмотрим очередной пример эффективной работы  юристов БКТендер, которые представляли интересы победителя госзакупок по 44-ФЗ в УФАС Свердловской области.

Наш клиент победитель электронного аукциона на ремонт и обслуживание печатного оборудования  хотел воспользоваться правом заключить контракт без предоставления обеспечения исполнения контракта в  соответствии с ч. 8.1. ст. 96 44-ФЗ.

При этом заказчик, выполняя требования процедуры и законодательства подал заявление в ФАС о включении сведений о компании исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков, как уклоняющегося от заключения контракта по причине не предоставления обеспечения исполнения контракта. Читать далее →

В этой публикации речь пойдет об очередном деле нашего постоянного клиента строительной компании, интересы которой юристы БКТендер представляли в Арбитражном суде, где рассматривался иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Читать далее →