В этой статье мы рассмотрим очередной пример обжалования решения ФАС о включении в РНП через суд. Типичная ситуация в строительной отрасли, когда госконтракт 44-ФЗ не был подписан победителем аукциона в установленный срок, что привело к включению сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Обо всем по порядку.

Как известно, если вы выиграли судебный процесс, то все ваши издержки на суд компенсирует проигравшая сторона. Не являются исключением  разбирательства в судах по госзакупкам и госконтрактам 44-ФЗ. Победившая в деле сторона может взыскать с  проигравшей стороны  все судебные издержки, в том числе расходы на представителя (услуги юриста по госзакупкам). В этой публикации вы узнаете, как это бывает на практике.

Что делать, если госзаказчик не принимает услуги по контракту 44-ФЗ и отказывается их оплачивать?

В этой публикации мы расскажем об очередном выигранном деле в суде по взысканию с заказчика оплаты по контракту 44-ФЗ в ситуации, когда госзаказчик всеми сила старался не принимать предоставленные услуги, чтобы не оплачивать контракт.  

В реестр недобросовестных поставщиков участник закупок по 44-ФЗ рискует попасть не только на этапе заключения контракта, но и в процессе исполнения контракта и даже уже на этапе сдачи — приемки выполненных работ или услуг. В этой публикации  специалисты БКТендер поделились новым примером успешной защиты от включения в РНП исполнителя контракта по 44-ФЗ в результате отказа заказчика принимать результат услуг и одностороннего отказа от исполнения контракта заказчиком.