Архив метки: включение в рнп

Решение Камчатского УФАС о включении в РНП. фото

Решение Камчатского УФАС о включении в РНП. Пример от БКТендер 8 (800) 444-19-54

В этой публикации мы расскажем об очередном успешном примере защиты прав участников госзакупок юристами БКТендер. Речь пойдет о рассмотрении в ФАС  вопроса об уклонении от заключения контракта и внесении сведений о компании победителе аукциона по 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков. Заседание комиссии УФАС прошло в формате дистанционной видеоконференцсвязи. Читать далее
Включение в РНП фото

Пример решения ФАС о включении в РНП. Человеческий фактор.

В этой публикации мы расскажем об очередном примере эффективной работы юристов БКТендер по защите интересов победителя госзакупок по 44-ФЗ. Речь пойдет о рассмотрении в УФАС Свердловской области дела о включении в РНП. Наш клиент уклонился от заключения контракта, а причиной был пресловутый человеческий фактор, но обо всем по порядку. Читать далее
Как не попасть в РНП, фото

Решение ФАС о включении в РНП. БКТендер 8 (800) 444-19-54

На этом примере защиты интересов участника госзакупок юристами БКТендер мы покажем как важно для победителя торгов по 44-ФЗ и 223-ФЗ своими действиями демонстрировать намерения заключить контракт. При наличии аргументов в пользу добросовестного поведения  победителя гостендера  юристы смогут отстоять интересы поставщика (исполнителя)  на заседании комиссии УФАС.  Сейчас мы рассмотрим дело о включении в реестр недобросовестных поставщиков, которое рассматривалось в Приморском УФАС РФ с участием специалистов БКТендер, защищавших  интересы победителя закупки.

Читать далее

Комплексное юридическое сопровождение участия в госзакупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ до результата БКТендер:  +7 (922) 1-095-195, +7 (922) 1-087-444

Отказ от заключения невыгодного контракта 44-ФЗ и риски включения в РНП.

В этой публикации мы разберем ряд случаев, в которых участник госзакупок по 44-ФЗ  автоматически выигрывает торги  и становиться победителем не выгодного тендера. Что делать: подписывать невыгодный контракт и работать себе в убыток, или   отказаться  от заключения контракта и попасть в РНП? Читать далее
Односторонний отказ от исполнения контракта и включение в РНП. Ошибка подрядчика.

Односторонний отказ от исполнения контракта и включение в РНП. Ошибка подрядчика.

Мы не раз в статьях рассматривали причины, по которым компании участники госзакупок по 44-ФЗ попадают в РНП. Одна из таких причин – это уклонение от заключения контракта. Вторая самая распространенная причина – это уклонение от исполнения контракта подрядчиком (исполнителем) и, как следствие, отказ государственного заказчика от исполнения контракта в одностороннем порядке.
В этой публикации мы расскажем об очередном выигранном юристами БКТендер заседании комиссии Пермского УФАС по делу о включении в Реестр недобросовестных поставщиков сведений о компании победителе государственного тендера. Этот успешный кейс – наглядный пример того, как следует действовать подрядчику в процессе выполнения контракта и одновременно показывает одну серьезную ошибку подрядчика! Но обо всем по порядку. Читать далее
Решение ФАС по РНП.
Как НЕ допустить решения ФАС о включении в РНП

Решение ФАС по РНП. Как НЕ допустить решения ФАС о включении в РНП

Юридическая компания БКТендер специализируется  на представительстве в ФАС  и судах по делам  о включении в РНП. Таким образом, наши юристы по тендерному сопровождению  представляют и защищают интересы участников госзакупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ  от недобросовестных действий государственных заказчиков и недостатков системы госзакупок. В этой публикации мы продолжим знакомить вас с реальными фактами и примерами защиты интересов участников гостендеров  из практики БКТендер. Как не допустить решения ФАС о включении сведений о вашей компании в РНП читайте далее. Читать далее
Представительство в ФАС по делу РНП.
Решение комиссии Свердловского УФАС по ООО ПМК «Паллада»

Представительство в ФАС по делу РНП. Решение комиссии Свердловского УФАС по ООО ПМК «Паллада»

С одной стороны, этот кейс будет интересен строительным компаниям, потому что описывает ситуацию, с которой может столкнуться любой строительный подрядчик,  участвующий в госзакупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ на строительные  и ремонтные работы.
С другой стороны, это  наглядный пример того, что при наличии профессиональной юридической поддержки можно успешно отстаивать свои интересы в системе госзакупок.
 В июле 2019 года юристы по ФАС и РНП БКТендер представляли интересы на заседании комиссии Свердловского УФАС  компании ООО ПМК «Паллада». Наш клиент на момент обращения  в БКТендер был уже одной ногой в «Черном писке ФАС».  

Читать далее

Представительство в ФАС.  
Решение комиссии Свердловского УФАС по РНП в деле ИП Миленкова В.А..

Представительство в ФАС. Решение комиссии Свердловского УФАС по РНП в деле ИП Миленкова В.А..

Уважаемые коллеги, продолжаем публиковать примеры результатов работы юристов по Фас и РНП компании БКТендер. Сегодня мы расскажем о представительстве  интересов нашего клиента ИП Миленкова В.А. в комиссии  Свердловского УФАС по рассмотрению заявления государственного заказчика  о внесении сведений об ИП Миленкова В.А.  в Реестр недобросовестных поставщиков.

Читать далее

Выход из РНП. Шанс есть всегда

Выход из РНП. Шанс есть всегда!

Анализ нашей судебной практики и наших коллег из других регионов страны, говорит о разных подходах к пониманию и трактовке понятия «добросовестность» действий участника госзакупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ. При подаче заявления в ФАС РФ заказчик гостендера руководствуется формальным соблюдением буквы закона и причинами внесения компании победителя государственных закупок в Реестр недобросовестных поставщиков. При этом рассмотрение вопроса компетентными органами о включении, или не включении сведений о компании в РНП должно происходить по существу с учетом всех фактов и аргументов. Тем не менее, одни суды признают  действия участника добросовестными, если не было злого умысла в уклонении от подписания, или исполнения контракта, другие суды полагают, что неосмотрительность и невнимательность победителя тендера являются следствием недобросовестности. Третьи суды подразумевают под недобросовестностью тот факт, если участник госзакупок не предпринял всех возможных мер подписать, или исполнить контракт. В этой статье мы рассмотрим на конкретных примерах трактовки судами типичных случаев рассмотрения дел по внесению в РНП.

Читать далее

Исключение из РНП. Обжалование решения ФАС в суде.

Исключение из РНП. Обжалование решения ФАС в суде.

В рамках сложившейся экономической ситуации в УРФО и Свердловской области с каждым годом все больше и больше компаний и ИП участвуют в государственных закупках и выстраивают бизнес на госзаказах. При этом из-за неосторожности, недостаточного опыта и отсутствия профессионального юридического сопровождения участия в гостендерах, часть участников госзакупок попадают в реестр недобросовестных поставщиков. Нахождение компании в РНП на 2 года закрывает возможность участия в госзакупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ и негативно влияет на репутацию и имидж компании. В этой статье вы узнаете, как досрочно выйти из РНП и вернуться к полноценному участию в государственных и муниципальных тендерах.

Читать далее