Профессиональная защита интересов
и прав участников госзакупок 44-ФЗ
и 223-ФЗ в Арбитражных судах любых инстанций по всей РФ.

Наша судебная практика в цифрах:

более
100

Исковых
заявлений в год

более
70

Дел и судебных
процессов ежегодно

99%

Выигранных
дел в судах

5

Опытных юристов
в штате

Нужна помощь и представительство в судах юриста по госзакупкам?

Отправьте заявку прямо сейчас и получите предварительную консультацию:

  • Введите имя*full name
    0
  • Введите телефон*+7 (code) number
    1
  • 2

Какие проблемы с закупками и контрактами по 44-ФЗ и 223-ФЗ
вы сможете решить с нашей помощью только в суде:

1

Взыскание оплаты по контракту за выполненные работы.

2

Взыскание оплаты за дополнительные работы.

3

Отмена одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта с целью выхода из РНП.

4

Возврат суммы раскрытой банковской гарантии.

5

Отмена начисленных штрафов и неустоек.

6

Отмена решения ФАС о включении в РНП.

7

Взыскание убытков с заказчика в связи с выполненным контрактом.

8

Заказчик не выполняет условия контракта.

Ознакомьтесь с самыми интересными и нестандартными делами
из нашей юридической практики.

document Посмотреть решение

Отмена решения ФАС о включении в РНП.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А60-65142/2018.
  • Суд: арбитражный суд Свердловской области.
  • Задача: отменить решение УФАС о включении в РНП, досрочный выход из РНП.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Отмена решения ФАС о включении в РНП.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А60-65142/2018.
  • Суд: 17-й арбитражный апелляционный суд.
  • Задача: защита от апелляции УФАС по решению арбитража об исключении участника закупок из РНП.
  • Решение: иск ФАС не удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Отмена решения ФАС о включении в РНП.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А60-35196/2018.
  • Суд: арбитражный суд Свердловской области.
  • Задача: отменить решение УФАС о включении в РНП, досрочный выход из РНП.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание задолженности по контракту 44-ФЗ.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А60-51956/2018.
  • Суд: арбитражный суд Свердловской области.
  • Задача: взыскать с госзаказчика оплату по контракту 44-ФЗ 1 208 190 руб., пени 9 927 руб., штраф 5 000 руб.
  • Решение: иск удовлетворен частично.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание предоплаты по невыполненному контракту.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А17-4277/2019.
  • Суд: арбитражный суд Ивановской области .
  • Задача: вернуть предоплату за недоставленный товар по коммерческому договору поставки в размере 105 000 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание предоплаты по невыполненному контракту.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А17-4280/2019.
  • Суд: арбитражный суд Ивановской области.
  • Задача: вернуть предоплату за недоставленный товар по коммерческому договору поставки в размере 70 000 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Возврат суммы обеспечения контракта 44-ФЗ, удержанной заказчиком.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А40-210669/19-51-1771.
  • Суд: арбитражный суд г.Москвы.
  • Задача: вернуть незаконно удержанную сумму обеспечения контракта 44-ФЗ заказчиком в размере 227 023 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Возврат суммы обеспечения контракта 223-ФЗ, удержанной заказчиком.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А60-20363/2019.
  • Суд: арбитражный суд Свердловской области.
  • Задача: вернуть незаконно удержанную сумму обеспечения контракта 223-ФЗ заказчиком в размере 553 000 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Отмена решения ФАС о включении в РНП.

  • Год: 2019.
  • Дело: № А60-29719/2019.
  • Суд: арбитражный суд Свердловской области.
  • Задача: отменить решение УФАС о включении в РНП, досрочный выход из РНП.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Односторонний отказ от исполнения контракта 44-ФЗ исполнителем.

  • Год: 2020.
  • Дело: № А40-291561/19-68-1910.
  • Суд: арбитражный суд г.Москвы.
  • Задача: защита от иска заказчика о признании недействительным одностороннего отказа исполнять контракт подрядчиком.
  • Решение: иск госзаказчика не удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Односторонний отказ от исполнения контракта 44-ФЗ исполнителем.

  • Год: 2020.
  • Дело: № А40-291561/19.
  • Суд: 9-й арбитражный апелляционный суд.
  • Задача: защита от апелляции госзаказчика по отмене решения арбитража об одностороннем отказе от исполнения контракта нашим клиентом.
  • Решение: иск госзаказчика не удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание задолженности по контракту 44-ФЗ.

  • Год: 2020.
  • Дело: № А51-24482/2019.
  • Суд: арбитражный суд Приморского края.
  • Задача: взыскать с госзаказчика оплату по контракту 1 044 108.35 руб., пени 96 765.80 руб., возмещение гос.пошлин 24 538 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Отмена решения ФАС о включении в РНП.

  • Год: 2020.
  • Дело: № А34-9474/2020.
  • Суд: арбитражный суд Курганской области.
  • Задача: отменить решение УФАС о включении в РНП, досрочный выход из РНП.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание задолженности по контракту 44-ФЗ.

  • Год: 2020.
  • Дело: № А60-35114/2020.
  • Суд: арбитражный суд Свердловской области.
  • Задача: взыскать с госзаказчика оплату по контракту, неустойку и издержки на сумму 704 548 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Защита от включения в РНП.

  • Год: 2021.
  • Дело: № А34-9474/2020.
  • Суд: 18-й арбитражный апелляционный суд.
  • Задача: защита от апелляции УФАС по решению арбитража об исключении участника закупок из РНП.
  • Решение: иск ФАС не удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание задолженности по контракту 44-ФЗ.

  • Год: 2021.
  • Дело: № А60-62231/2020.
  • Суд: арбитражный суд Свердловской области.
  • Задача: взыскать с госзаказчика оплату по контракту, неустойку и издержки на сумму 12 182 093 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание задолженности по контракту 44-ФЗ.

  • Год: 2021.
  • Дело: № А75-5728/2021.
  • Суд: арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
  • Задача: взыскать с госзаказчика оплату по контракту, пеню и издержки на сумму 14 772 314 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание задолженности по контракту 44-ФЗ.

  • Год: 2021.
  • Дело: № А60-35114/2020.
  • Суд: 17-й арбитражный апелляционный суд.
  • Задача: защитить исполнителя контракта от отмены решения арбитражного суда о взыскании задолженности на сумму 698 668 руб. в апелляции.
  • Решение: в удовлетворении требований госзаказчика отказано.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Заказчик требует выполнить доп.работы после подписания акта.

  • Год: 2021.
  • Дело: № А50-5437/21.
  • Суд: арбитражный суд Пермского края.
  • Задача: защитить исполнителя контракта от необоснованных требований госзаказчика.
  • Решение: в удовлетворении требований госзаказчика отказано.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию
document Посмотреть решение

Взыскание задолженности по контракту 44-ФЗ.

  • Год: 2021.
  • Дело: № А60-36224/2020.
  • Суд: арбитражный суд Свердловской области.
  • Задача: взыскать с госзаказчика оплату по контракту, штрафы и издержки на сумму 32 257 261 руб.
  • Решение: иск удовлетворен.

У вас похожая проблема?

Получить консультацию

Сергей Костин – руководитель отдела
судебной практики БКТендер

Сергей Костин.
Эксперт с 7-летним опытом контроля госзакупок в ФАС РФ. 6 лет судебной практики и решения споров по госзакупкам 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Квалификация:

Высшее юридическое образование.

Повышение квалификации по тендерным закупкам в РЭУ Г.В.Плеханова в Москве.

Юрист-эксперт по защите прав участников тендеров в общественных организациях, ФАС и судах.

Проректор по учебно-методической работе АНО ДПО «Уральский институт госзакупок».

Заместитель Председателя Комитета СОО ООО МиСП «Опора России».

Сопредседатель СРОО «Общество защиты прав заказчиков и участников в сфере закупок «Законникъ».

Преподаватель, бизнес-тренер и автор обучающих программ и курсов по госзакупкам 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Нужна помощь и представительство в судах юриста по госзакупкам?

Отправьте заявку прямо сейчас и получите предварительную консультацию:

  • Введите имя*full name
    0
  • Введите телефон*+7 (code) number
    1
  • 2

Не откладывайте выигрыш
многомиллионных тендеров на потом!

8 800 444-19-54
home@bktender.ru