Архив рубрики: Результаты нашей работы

В этой рубрике вы сможете ознакомиться с примерами выполненных нами проектов, решенных задач по обращениям клиентов, успешных выигранных тендеров и т.п.

Государственные и муниципальные контракты. Взыскание задолженности по контракту. 8 (800) 444-19-54

В этой публикации мы рассмотрим интересный кейс  юристов БКТендер по взысканию задолженности по муниципальному контракту на поставку продукции. Этот пример, в первую очередь, будет  интересен компаниям поставщикам, которые участвуют в госзакупках по 44-ФЗ на поставку товаров.  Наш клиент ООО «ЭЛТРАНСМАШ» столкнулся с ситуацией, когда госзаказчик  отказался  оплачивать поставку деталей для метрополитена, мотивируя это тем, что по результатам экспертизы товар не соответствует требованиям  технической документации. Сейчас на примере этого дела мы попробуем разобраться, что делать  поставщику товаров по государственным и муниципальным контрактам в таких случаях. Читать далее →

Представительство в ФАС по делу РНП. Решение комиссии Свердловского УФАС по ООО ПМК «Паллада»

С одной стороны, этот кейс будет интересен строительным компаниям, потому что описывает ситуацию, с которой может столкнуться любой строительный подрядчик,  участвующий в госзакупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ на строительные  и ремонтные работы.
С другой стороны, это  наглядный пример того, что при наличии профессиональной юридической поддержки можно успешно отстаивать свои интересы в системе госзакупок.
 В июле 2019 года юристы по ФАС и РНП БКТендер представляли интересы на заседании комиссии Свердловского УФАС  компании ООО ПМК «Паллада». Наш клиент на момент обращения  в БКТендер был уже одной ногой в «Черном писке ФАС».  

Читать далее →

Заказчик не возвращает обеспечение контракта. Возврат обеспечения контракта через суд.

Наши читатели помнят недавнюю публикацию материалов  об  успешном  выходе из РНП через суд нашего клиента ИП Нужина С.Н.  Эта история получила продолжение.  
Дело в том, что наш клиент на момент победы в конкурсе  ОАО «МРСК Урала» на оказание
автотранспортных услуг для нужд АО «ЕЭСК», согласно процедурам внес сумму  обеспечения  контракта. Поскольку из-за неправомерных действий заказчика контракт не был заключен, ОАО «МРСК Урала» должен был вернуть сумму обеспечения, но, как вы догадались, он этого добровольно делать не хотел. В этой статье мы приведем пример  успешного рассмотрения в  арбитражном суде иска нашего клиента к ОАО «МРСК УРАЛА» о взыскании  суммы обеспечения контракта. В результате эффективной работы юристов БКТендер Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск ИП Нужина и мы вернули сумму обеспечения контракта в размере 555 348 руб. 36 коп.
 

Читать далее →

Представительство в ФАС. Решение комиссии Свердловского УФАС по РНП в деле ИП Миленкова В.А..

Уважаемые коллеги, продолжаем публиковать примеры результатов работы юристов по Фас и РНП компании БКТендер. Сегодня мы расскажем о представительстве  интересов нашего клиента ИП Миленкова В.А. в комиссии  Свердловского УФАС по рассмотрению заявления государственного заказчика  о внесении сведений об ИП Миленкова В.А.  в Реестр недобросовестных поставщиков.

Читать далее →

Выход из РНП. Как на практике оспорить в суде решение ФАС о включении в РНП?

В этой статье мы расскажем вам об очередном деле, которое выиграли юристы БКТендер.
Речь пойдет о рассмотрении в Арбитражном суде Свердловской области иска нашего клиента ИП Нужина С.Н. относительно внесения сведений о его компании в РНП (Реестр недобросовестных поставщиков). В результате представительства в суде интересов нашего клиента удалось оспорить решение УФАС Свердловской области №РНП-66-108 от 23.03.2018, №РНП-66-107 от 23.03.2018  и признать его недействительным. Теперь об этом подробнее.  Читать далее →

ФАС РФ. Мы в Общественном совете при Свердловском УФАС.

Все предприниматели, которые хотя бы раз сталкивались с системой государственных закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ знают о существовании ФАС (Федеральная Антимонопольная Служба). Наши юристы по госзакупкам, регулярно взаимодействуют с УФАС РФ в Свердловской области, когда предоставляют услуги:
  • представительства в ФАС по делам РНП;
  • представительства в ФАС по картельным делам;
  • обжалования в суде решений ФАС о внесении компании в РНП;
Благодаря этому и личному опыту работы наших юристов в структуре Свердловского УФАС, специалисты БКТендер знают всю систему госзакупок изнутри. Читать далее →

Банковская гарантия для обеспечения контракта. Взыскание компенсации расходов на получение банковской гарантии через суд.

Те из наших читателей, которые следят за новостями БКТендер, помнят кейс нашего клиента ООО «ЕкатСтрой». Это дело по одностороннему расторжению контракта со стороны госзаказчика «Завода №9». Кейс с результатами работы наших юристов в арбитражном и апелляционном суде можно посмотреть в статье: Решение арбитражного суда по одностороннему расторжению контракта со стороны заказчика. Как вы понимаете, история на этом не закончилась. Юристы БКТендер решили пойти еще дальше в защите интересов нашего клиента. В этой статье вы узнаете, на конкретном примере выигранного дела в арбитражном суде, что при грамотном юридическом сопровождении госконтракта можно на 100% защититься от действий заказчика и даже получить с него компенсацию понесенных убытков по решению суда. 

Читать далее →

Решение комиссии Свердловского УФАС по внесению в РНП. Дело ООО «СИНТЕРА» против ГУ МВД России по СО.

Друзья и коллеги, мы продолжаем публиковать примеры защиты интересов бизнеса в системе госзакупок. Вы уже обратили внимание, что при правильном подходе и профессиональной юридической поддержке можно защитить свои интересы в ФАС и в суде по вопросам внесения компании в реестр недобросовестных поставщиков, или по делам об одностороннем расторжении контракта и взыскании задолженности по контракту. Юристы БКТендер ежедневно сталкиваются с подобными ситуациями, потому что в госзакупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ часто возникают споры и непонимание между заказчиком и победителем торгов, которые могут привести к неприятным последствиям, в том числе и внесением сведений о компании в РНП. Об одном из таких случаев мы расскажем в этой статье.

Читать далее →

Решение арбитражного суда по одностороннему расторжению контракта со стороны заказчика.

Мы продолжаем публиковать материалы и знакомить вас с примерами нашей судебной практики по защите интересов участников госзакупок от недобросовестных и неправомерных действий заказчиков. В этой статье мы подробно рассмотрим кейс выигранного юристами БКТендер дела по одностороннему расторжению контракта со стороны заказчика.

Читать далее →

Постановление суда по РНП. Обжалование решения ФАС в суде.

В предыдущей статье  «Решение ФАС по РНП. Когда заказчик прав, и участник 100% попадает в РНП», на примере рассмотрения заявления госзаказчика о внесение победителя аукциона ООО «Промэлектроэксперт» в РНП, мы  рассказали на что нужно обратить внимание, чтобы избежать ненужных рисков попадания в реестр недобросовестных поставщиков.
В результате рассмотрения заявления  комиссией Свердловского УФАС, было принято решение о внесении компании в РНП. Но на этом история с нашим клиентом не закончилась. Ведь за дело изначально взялись профессиональные юристы по ФАС и РНП компании БКТендер. В этой статье мы расскажем, чем закончилась эта история.

Читать далее →