В этой статье мы рассмотрим очередной пример обжалования решения ФАС о включении в РНП через суд. Типичная ситуация в строительной отрасли, когда госконтракт 44-ФЗ не был подписан победителем аукциона в установленный срок, что привело к включению сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Обо всем по порядку.
Читать далееАрхив метки: выход из рнп
Защита в ФАС от включения в РНП.
Как правило, большинство споров с государственными и муниципальными заказчиками, которые могут привести к включению в реестр недобросовестных поставщиков, связаны с контрактами на выполнение работ, или поставку товаров. При этом победители торгов по закупкам на предоставление различных услуг не застрахованы от рисков попасть в РНП. В этой публикации мы продолжим рассматривать примеры защиты от включения в РНП исполнителей контрактов по 44-ФЗ в сфере услуг.
Читать далееОтмена решения ФАС о включении в РНП через суд.
В этой публикации мы расскажем об очередном выигранном иске по отмене решения ФАС о включении в РНП сведений об участнике закупок, интересы которого представляли юристы БКТендер в арбитражном суде. Читать далее
Госзакупки 2020 в условиях нарастающего кризиса. Мнение экспертов БКТендер.
Сейчас в условиях кризиса и ограничительных мер со стороны государства перед участниками госзакупок, подрядчиками и поставщиками, остро возникают следующие вопросы по контрактам 44-ФЗ и 223-ФЗ:
- Что делать если вы выиграли невыгодный контракт по 44-ФЗ, или 223-ФЗ?
- Как правильно поступить, если вы не можете выполнить контракт?
- Как взыскать задолженность оплаты заказчика по контракту?
- Что нужно сделать, чтобы вернуть обеспечение исполнения контракта?
- Как избежать ответственности и не попасть в РНП?
Ведущие юристы БКТендер Александр Киреев и Сергей Костин отвечают на вопросы участников госзакупок в рамках живого онлайн диалога в Свердловском областном фонде поддержки предпринимательства.
Комиссия ФАС. Решение о внесение в РНП сведений о победителе электронного аукциона.
Коллеги, продолжаем знакомить вас с новыми примерами успешного представительства в ФАС интересов победителей госзакупок в делах о внесении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков.
Если государственный, или муниципальный заказчик подал заявление в ФАС о внесении вашей компании в РНП, и вы не хотите чтобы ваша компания на 2 года была в «черном списке», позвоните по телефону: 8 (800) 444-19-54, и юристы БКТендер предоставят вам профессиональную консультацию и представительство на заседании комиссии УФАС. Читать далее
Реестр недобросовестных поставщиков по 44-ФЗ. Отмена решения по РНП – безвыходных ситуаций не бывает.
Если ваша компания уже внесена в Реестр недобросовестных поставщиков и вас интересует, как отменить решение ФАС по РНП и досрочно выйти из «черного списка» — этот кейс работы юристов по госзакупкам БКТендер для вас. В этой публикации мы расскажем о сложном деле по отмене решения о внесении сведений об участнике госзакупок ООО «Бонус аудит» в РНП. Юристы БКТендер 8 (800) 444-19-545 на деле доказали, что даже в однозначно проигрышной ситуации, когда в результате непреднамеренных действий участника госзакупок контракт не был подписан, можно добиться отмены решения по РНП через Арбитражный и Апелляционный суд. Читать далее
Представительство в ФАС. Решение комиссии Свердловского УФАС по РНП в деле ИП Миленкова В.А..
Уважаемые коллеги, продолжаем публиковать примеры результатов работы юристов по Фас и РНП компании БКТендер. Сегодня мы расскажем о представительстве интересов нашего клиента ИП Миленкова В.А. в комиссии Свердловского УФАС по рассмотрению заявления государственного заказчика о внесении сведений об ИП Миленкова В.А. в Реестр недобросовестных поставщиков.
Выход из РНП. Как на практике оспорить в суде решение ФАС о включении в РНП?
В этой статье мы расскажем вам об очередном деле, которое выиграли юристы БКТендер.
Речь пойдет о рассмотрении в Арбитражном суде Свердловской области иска нашего клиента ИП Нужина С.Н. относительно внесения сведений о его компании в РНП (Реестр недобросовестных поставщиков). В результате представительства в суде интересов нашего клиента удалось оспорить решение УФАС Свердловской области №РНП-66-108 от 23.03.2018, №РНП-66-107 от 23.03.2018 и признать его недействительным. Теперь об этом подробнее. Читать далее
Выход из РНП. Шанс есть всегда!
Анализ нашей судебной практики и наших коллег из других регионов страны, говорит о разных подходах к пониманию и трактовке понятия «добросовестность» действий участника госзакупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ. При подаче заявления в ФАС РФ заказчик гостендера руководствуется формальным соблюдением буквы закона и причинами внесения компании победителя государственных закупок в Реестр недобросовестных поставщиков. При этом рассмотрение вопроса компетентными органами о включении, или не включении сведений о компании в РНП должно происходить по существу с учетом всех фактов и аргументов. Тем не менее, одни суды признают действия участника добросовестными, если не было злого умысла в уклонении от подписания, или исполнения контракта, другие суды полагают, что неосмотрительность и невнимательность победителя тендера являются следствием недобросовестности. Третьи суды подразумевают под недобросовестностью тот факт, если участник госзакупок не предпринял всех возможных мер подписать, или исполнить контракт. В этой статье мы рассмотрим на конкретных примерах трактовки судами типичных случаев рассмотрения дел по внесению в РНП.
Исключение из РНП. Обжалование решения ФАС в суде.
В рамках сложившейся экономической ситуации в УРФО и Свердловской области с каждым годом все больше и больше компаний и ИП участвуют в государственных закупках и выстраивают бизнес на госзаказах. При этом из-за неосторожности, недостаточного опыта и отсутствия профессионального юридического сопровождения участия в гостендерах, часть участников госзакупок попадают в реестр недобросовестных поставщиков. Нахождение компании в РНП на 2 года закрывает возможность участия в госзакупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ и негативно влияет на репутацию и имидж компании. В этой статье вы узнаете, как досрочно выйти из РНП и вернуться к полноценному участию в государственных и муниципальных тендерах.