В связи с ростом и развитием системы госзакупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ увеличивается число споров с заказчиками в процессе исполнения контрактов. Часть споров удается решить в досудебном претензионном порядке, при этом значительная часть спорных ситуаций решается через арбитражный суд. В практике юристов БКТендер среди судебных дел по контрактам 44-ФЗ отдельное место занимают апелляционные суды с особо настойчивыми государственными и муниципальными заказчиками, которые не соглашаются с решениями судов первой инстанции.
Какие споры по контрактам 44-ФЗ решаются в арбитражных судах?
Прежде чем мы затронем вопрос судебной практики БКТендер в апелляционных судах, рассмотрим основные спорные ситуации с заказчиками, которые зачастую решаются в судебном порядке.
1) Взыскание оплаты по контрактам 44-ФЗ в случаях задержки, не выплаты, или частичной выплаты.
2) Взыскание оплаты с заказчика за выполнение дополнительных работ, не предусмотренных контрактом.
3) Отмена одностороннего отказа исполнять контракт со стороны заказчика в случае досрочного выхода из РНП.
4) Возврат суммы раскрытой банковской гарантии.
5) Отмена и взыскание начисленных заказчиком штрафов и пени.
6) Отмена решения ФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
7) Взыскание с заказчика различных убытков, которые понес исполнитель в процессе выполнения контракта 44-ФЗ.
Решения арбитражных судов по делам 44-ФЗ.
Как правило, в 99,9% случаев споров с заказчиками нашим юристам по госзакупкам удается решить спор в суде в пользу наших клиентов – исполнителей государственных и муниципальных контрактов. Важными факторами, которые влияют на решение суда являются:
• доказательства добросовестности исполнителя контракта;
• желание и действия исполнителя по выполнению контракта;
• задокументированные факты недобросовестного поведения заказчика и нарушений с его стороны условий контракта
• наличие грамотных коммуникаций с заказчиком, переписки, уведомлений и т.п.
• соблюдение всех процессуальных норм и требований.
• профессионально сформированная правовая позиция в защите интересов исполнителей контрактов.
В совокупности эти факторы приводят к победе в арбитражных судах первой инстанции по делам 44-ФЗ.
Практика БКТендер в апелляционных судах.
Следует отметить, что госзаказчики не стоят на месте и также повышают свою квалификацию и правовую грамотность и тоже отстаивают свои интересы до последнего. С каждым годом мы отмечаем рост числа апелляционных исков со стороны заказчиков не согласных с решениями арбитражных судов. Сложно сказать на что именно рассчитывают заказчики подавая апелляцию, но практика апелляционных судов по делам 44-ФЗ, которые ведут юристы БКТендер не оставляет шансов на пересмотр решений арбитражных судов. Как правило, если изначально правовая позиция была тщательно продумана и подкреплена необходимыми доказательствами и фактами, апелляционные суды оставляют без изменений предыдущее решение и не удовлетворяют иски заказчиков. Для пример приведем 2 недавних решения по апелляционным искам заказчиков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №09АП-23848/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-1887/2022-ГК
Если вам нужна профессиональная юридическая помощь и представительство в арбитражных судах юристов по госзакупкам 44-ФЗ, просто позвоните нам по номеру: 8 800 444-19-54 (бесплатно по всей РФ), или оставьте заявку на сайте БКТендер и мы вам перезвоним.