Что делать, если госзаказчик не принимает услуги по контракту 44-ФЗ и отказывается их оплачивать?
В этой публикации мы расскажем об очередном выигранном деле в суде по взысканию с заказчика оплаты по контракту 44-ФЗ в ситуации, когда госзаказчик всеми сила старался не принимать предоставленные услуги, чтобы не оплачивать контракт.
Исковое заявление о взыскании задолженности по контракту 44-ФЗ.
Наш клиент ООО «ЛАБОРАТОРИЯ ДИАГНОСТИКИ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНЫЙ СИСТЕМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по делам молодежи о взыскании 2352000 руб. задолженности за предоставленные услуги по государственному контракту 44-ФЗ.
Данный спор между заказчиком и исполнителем возник в результате исполнения контракта от 25.05.2021 г. № 04-ЭА-ГМП/21. Цена Контракта 2 940 000 руб.
Предмет контракта — услуги по измерению показателей качества реализации молодежной политики на территории Российской Федерации.
Недобросовестный заказчик.
Данный государственный заказчик в процессе исполнения контракта и судебных разбирательств продемонстрировал недобросовестное поведение и злоупотребление своим правом:
1) Заказчик в нарушение условий контракта не предоставил вовремя обусловленную ТЗ полную информацию для исполнения контракта.
2) Своевременно не выделил специалистов со своей стороны.
3) В процессе согласования и приемки результатов услуг несколько раз, злоупотребляя своим правом направлял результаты на доработку.
4) Заказчик не провел экспертизу результатов предоставления услуг и в итоге не предоставил мотивированный и аргументированный отказ принимать услуги.
5)Заказчик несколько раз пытался переносить рассмотрение дела в суде ссылаясь на то, что ему необходимо ознакомиться с позицией и материалами истца и выработать свою правовую позицию. При этом на руках у заказчика был подготовленный отзыв на иск нашего клиента.
Несмотря на все действия заказчика в процессе исполнения контракта наш клиент выполнял все требования ТЗ и дополнительные рекомендации и корректировки со стороны заказчика.
В сложившейся ситуации, мягко говоря, недобросовестного поведения заказчика, затягивания сроков, отказа принимать услуги и оплачивать их, было принято решение об одностороннем отказе от исполнения невыгодного проблемного контракта, и через суд взыскать с заказчика стоимость оказанных услуг.
Решение арбитражного суда о взыскании задолженности по контракту 44-ФЗ.
Суд, рассмотрев все доводы и обстоятельства дела, пришел к выводу о правомерности иска нашего клиента и законности требований нашей правовой позиции. В результате рассмотрения дела суд постановил:
1) Взыскать с Федерального агентства по делам молодежи в пользу нашего клиента 2352000 руб. задолженности за выполнение контракта 44-ФЗ.
2) Возвратить нашему клиенту из федерального бюджета госпошлину в сумме 34760 руб.
Что делать, если вы столкнулись с подобной проблемой?
В подобных ситуациях споров с заказчиками по закупкам 44-ФЗ, без помощи опытных юристов сложно выиграть спор и получить оплату по контракту, если заказчик начинает вести себя «неадекватно».
В данном кейсе удалось расторгнуть контракт 44-ФЗ в одностороннем порядке и получить оплату через суд, поскольку:
• каждый шаг и взаимодействие с заказчиком в процессе исполнения контракта были задокументированы и зафиксированы. Это стало хорошей доказательной базой для представления в суде правовой позиции исполнителя контракта.
• кроме того без помощи квалифицированного юриста по госзакупкам сложно выстроить эффективную правовую позицию и «подловить» заказчика на противоправных действиях.
Поэтому рекомендуем вам:
1) Добросовестно, качественно и в установленные сроки выполнять свои обязательства по контракту.
2) Фиксировать все общение и взаимодействие с заказчиком по электронной и бумажной почте.
3) Своевременно обратиться к юристам БКТендер в случае возникновения спора, чтобы решить проблему в досудебном порядке, или уже через суд.
Для этого просто позвоните нам по телефону: 8 800 444-19-54 (бесплатно по всей РФ), или оставьте заявку на сайте БКТендер и мы вам перезвоним.