Как взыскать задолженность по контракту 44-ФЗ на 40 000 000 руб.?

В этой публикации юристы БКТендер поделятся результатами дела по защите интересов участника госзакупок, которое  длилось 1,5 года. В результате удалось взыскать с муниципального заказчика  задолженность по контракту 44-ФЗ, неустойки, штраф  и компенсацию  процессуальных издержек  на общую суму порядка 40 000 000 руб.

Решение арбитражного суда

Арбитражный суд Свердловской области принял решение взыскать с Администрации Сысертского городского округа  в пользу нашего клиента ООО «СтройКапитал»:  

• 32 257 261 руб. 99 коп., в том числе 28 158 105 руб. 38 коп. – долг за выполненные работы п оконтракту;

• 819 371 руб. 67 коп. – неустойка на сумму долга по оплате контракта;

• 50 000руб. – штраф;

•  3 229 784 руб. 94 коп. – убытки;

• 106 216 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того признал неправомерным начисление Администрацией Сысертского городского округа неустоек (штрафов) по муниципальному контракту №55 от 08.11.2019 на общую сумму 4520239 руб. 14 коп.

На самом деле не часто бывают такие дела в сфере госзакупок по 44-ФЗ, в которых удается отсудить у государства (муниципалитета) такие суммы  в пользу представителя    среднего или малого бизнеса. Притом, что дело длилось полтора года и юристы БКТендер сопровождали и вели его с самого начала.

Все началось еще в 2019 году.

В ноябре  2019 года по результатам  электронного аукциона № 0162300054219000077,  заключен муниципальный контракт №55 от 08.11.2019  между нашим клиентом — строительной компанией и Администрацией Сысертского городского округа. Контракт на выполнение работ по строительству комплекса зданий учебно-тренировочного  ледового центра для детей с открытой спортивной тренировочной площадкой.

Как вы понимаете, мы имеем дело со строительным тендером. Практика БКТендер говорит о том, что в сфере госзакупок на строительные и монтажные работы одними из частых причин споров, которые возникают между подрядчиком и заказчиком во время исполнения контракта являются:

• не своевременное предоставление заказчиком документации по объекту;

• не своевременное предоставление заказчиком доступов, пропусков на объект;

• появление дополнительных работ, не обусловленных ТЗ и контрактом;

• требования со стороны заказчика выполнить дополнительные работы без оплаты;

• отказ заказчика принимать выполненные работы и подписывать акт;

• отказ заказчика оплачивать выполненные работы.

Причина спора с заказчиком на этапе исполнения контракта.

В данном случае изначально была проблема дополнительных работ, которые не были указаны  ни  в техническом задании, ни в смете, ни в проектной документации. Причем, без выполнения данных работ не возможно было выполнить контракт и завершить строительство.

Часть работ была уже выполнена на момент выявления  данной  проблемы. Заказчик тянул время с приемкой данных работ.

 В итоге взвесив все риски было принято решение досрочно расторгнуть контракт с этим муниципальным заказчиком и получить оплату за уже выполненные работы.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда.

Наш клиент обратился  в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа о взыскании задолженности по контракту 44-ФЗ в размере 11 082 625 руб. 20 коп. и  пени в размере 103 253 руб. 13 коп., штрафа в размере 100 000 руб. за неисполнение обязательства по приемке работ, штрафа в размере 100 000 руб. за неисполнение обязательства по приемке строительной площадки.

В данном примере защиты интересов подрядчика по строительному контракту 44-ФЗ за 1,5 года были отработаны на практике практически все  основные виды юридической поддержки участников госзакупок от БКТендер:

1) Оценка рисков госконтракта.

2) Переписка с заказчиком.

3) Досудебная претензионная работа с заказчиком.

4) Процедура одностороннего отказа  от исполнения невыгодного проблемного контракта по инициативе исполнителя.

5) Защита от включения в РНП.

6) Взыскание задолженности по оплате за выполненные работы по контракту через суд.

7) Представительство в судах разных инстанциях.

В течение полутора лет длилось данное разбирательство. В течение всего этого времени заказчик всячески пытался оспорить нашу правовую позицию, но безуспешно.

Более подробно с деталями данного дела и этапами разбирательства можно ознакомиться в материалах решения суда Дело №А60-36224/2020:

Взыскание задолженности по государственным и муниципальным контрактам.

Если вам нужно взыскать  задолженность по контракту, или защитить ваши интересы от необоснованных претензий по исполнению контракта 44-ФЗ или 223-ФЗ, обратитесь к юристам компании БКТендер. Для этого просто позвоните нам по телефону: 8 (800) 444-19-54 (бесплатно по всей РФ) или оставьте заявку на сайте БКТендер и получите бесплатную консультацию.