Специалисты БКТендер неоднократно отмечали в наших публикациях, что причиной нарушения сроков подписания государственного, или муниципального контракта по 44-ФЗ может быть техническая проблема. При этом непредвиденные технические причины не освобождают победителя контракта от ответственности, и согласно закупочным процедурам заказчик направляет в ФАС заявление об уклонении от заключения контракта исполнителем и включением сведений о его компании в РНП.
В этой статье мы рассмотрим очередной пример успешной защиты победителя торгов от включения в РНП по технической причине, в роли которой была неисправность ЭЦП.
Основание для включения в РНП.
Комиссия УФАС Волгоградской области в процессе рассмотрения обращения заказчика и заседания выяснила:
• от Комитета информационных технологий Волгоградской области поступило обращение о внесении в реестр недобросовестных поставщиков сведений о компании нашего клиента в связи с уклонением от заключения контракта;
• наш клиент (ООО) выиграл тендер на поставку сетевого оборудования для государственных нужд Волгоградской области;
• в установленный системой госзакупок срок победитель торгов не подписал проект контракта и не направил заказчику протокол разногласий.
Таким образом, автоматически был признан заказчиком, уклонившимся от заключения контракта. Чем это грозит для участника закупки без квалифицированной юридической помощи и представительства в ФАС всем известно – включение в РНП.
Решение ФАС по включению сведений об исполнителе в РНП.
Основная линия правовой позиции для защиты интересов наших клиентов на заседании УФАС, или арбитражного суда по делам РНП – это доказать добросовестность участника закупок и его намерений заключить контракт. Поэтому юристы БКТендер представили комиссии неоспоримые факты в пользу нашего клиента:
1) Контракт не был подписан из-за непредвиденной технической неисправности ЭЦП и отсутствия ее полного функционала на момент заключения контракта. Доказательством данного факта послужила заявка в удостоверяющий центр, выдавший ЭЦП.
2) Кроме того победитель закупки оформил банковскую гарантию для обеспечения исполнения контракта.
3) В дополнение ко всему комиссия УФАС приняла во внимание тот факт, что против нашего клиента впервые подано обращение о включении в РНП, при том, что у данной компании имеются успешно выполненные государственные и муниципальные контракты 44-ФЗ, в том числе, по аналогичному предмету закупок.
4) И наконец, сам заказчик не настаивал на включении в реестр сведений о компании исполнителе.
Таким образом, объективно оценив ситуацию, комиссия УФАС пришла к выводу, что победитель данной закупки по 44-ФЗ имел намерения заключить контракт и продемонстрировал добросовестные действия в направлении этого. В результате заседания Волгоградское УФАС решило не включать сведения о компании нашего клиента в РНП.
Как не попасть в РНП?
Если вам необходимо:
• представительство в ФАС для защиты от включения в РНП,
• или досрочный выход из РНП по решению суда,
обратитесь за помощью к опытным юристам по РНП компании БКТендер. Просто позвоните нам по номеру: 8 800 444-19-54 (бесплатно по всей РФ), или оставьте заявку на сайте БКТендер и получите бесплатную предварительную консультацию.