В практике юристов БКТендер встречаются случаи, когда в закупках товаров из-за неправомерных действий заказчика, единственным выходом для поставщика остается одностороннее расторжение невыполнимого и уже невыгодного контракта 44-ФЗ. Такое возможно реализовать без рисков включения в РНП с помощью наших юристов по государственным и муниципальным контрактам. В данном примере вы узнаете, как нарушения заказчика еще на этапе закупочных процедур повлекли за собой невозможность выполнить контракт и его расторжение по инициативе исполнителя.
Обращение заказчика в ФАС.
Все начинается как обычно. Заказчик направляет в ФАС заявление о включении сведений об исполнителе контракта 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с отказом этого поставщика от исполнения контракта в одностороннем порядке. Наш клиент заключил 2 контракта по итогам электронного аукциона на поставку спецодежды и спецобуви на сумму 144000 руб. и 268000 руб.
Причина спора между заказчиком и исполнителем.
Заказчик отказался принимать товар, мотивируя свое решение тем, что товар не соответствует спецификации и к нему не предоставлены документы от производителя о происхождении товара. Следует отметить, что заказчик изначально в извещении установил запрет на допуск иностранных товаров в закупке.
Наша правовая позиция отказа от исполнения контракта.
Юристы БКТендер нашли самое главное противоречие в аргументах заказчика и признаки административного правонарушения в его действиях, что послужило в итоге основанием для проведения процедуры одностороннего отказа от исполнения контракта и стало основой защиты в ФАС от включения в РНП.
Ранее мы указали, что заказчик, наверное, из лучших соображений и в целях исполнения законодательства установил в извещении запрет на допуск к закупке иностранных товаров. При этом в виду своей невнимательности, или некомпетентности своих сотрудников, либо злого умысла, заказчик упустил тот факт, что данный запрет не распространяется на закупки одной единицы товара, стоимость которой не превышает 300 тыс. руб., а сумма закупки до 1 млн. руб. Соответственно требовать от поставщика документы, подтверждающие страну происхождения товара — неправомерно. Данные контракты – как раз тот самый случай.
Этот факт стал основой правовой позиции защиты интересов поставщика в ФАС. Кроме того дополнительно мы аргументировали добросовестное поведение поставщика, который всеми силами пытался выполнить контракты, что подтверждают соответствующие письма, документы и действия.
Более подробно с этим делом и нашей защитой в ФАС вы сможете ознакомиться в копиях решений, которые представлены ниже.
Решение ФАС о включении в РНП.
Комиссия УФАС рассмотрела ситуацию по существу и не усмотрела в действиях нашего клиента и в решении расторгнуть контракты недобросовестного поведения. Кроме того в действиях заказчика были выявлены признаки административного правонарушения, в результате которого фактически сорвана закупка и расторгнуты контракты.
В итоге комиссия УФАС приняла решение не включать сведения об исполнителе контрактов в РНП. А некомпетентный заказчик попал на административное правонарушение.
Помощь юриста по ФАС и РНП.
Если вам необходима помощь в решении споров с заказчиком или отказ от невыгодного контракта по 44-ФЗ без рисков и убытков, просто позвоните нам по телефону: 8 800 444-19-54 (бесплатно по всей России), или оставьте заявку на сайте БКТендер и мы вам перезвоним.